“耿瑞先:让农民住别墅拿工资”,是5月1日《中国青年报》报道2004年中国五四青年奖章获得者、河南省新乡市耿庄村党支部书记、村委会主任耿瑞先先进事迹时所用的夺目的标题。这篇通讯的导语再次强化描述:“是农民,却住在别墅区,徜徉于生态园,家家是股东,平时不用操心,年底就拿红利”。
农民住别墅算不上新闻了。这方面最有影响也最早的新闻,可能出自全国首富村华西村,华西村的特色之一就是农民住别墅。在电视屏幕上全国观众多次看到该村的别墅群画面:几百幢统一模式的三层别墅,整整齐齐排列在眼前。宣传农民住别墅,固然可以说明农民在改革开放政策下富了,提高了生活水平。但是,有意无意地宣扬“农民住别墅”也有不容忽视的副作用。
首先宣扬“农民住别墅”不利于弘扬节约用地意识。我国人口众多,960万平方公里的中国国土,被13亿左右的人口一平均,相对数字就不免有些可怜。据统计,我国人均占有陆地面积仅0.008平方公里,远低于世界人均0.3的水平。如果八亿农民都去追求住别墅,哪怕只有其中很小很小的一部分富裕农民建别墅,也会占用很多土地,而且可以断言所占土地绝大多数属于宜耕至少是宜居之地。这既与国家节约用地政策相悖,客观上也不利于土地的科学合理利用。
其次宣扬“农民住别墅”不利于农民生活质量的健全提高。对于许多先富起来的农民来说,住别墅并非他们提高生活质量的唯一指标,除住之外,先富的农民还有用于扩大再生产的投资、饮食旅游、子女教育、家庭文化建设等许多内容的开支。只有这些方面的投入都跟上去了,农民的生活水平才会健全地提高。在我看来,一个农家建一座别墅,不如投资教育培养一个名牌大学生。而宣扬“农民住别墅”显然容易误导农民和农村,近年来一些官员就常常以本地农民住别墅而沾沾自喜,但笔者亲见的少数住别墅的乡村的精神文明建设水平确实不敢恭维。
当然,一些先富起来的农民手中有了盖别墅的钱,提高一下住房水平是他们的应有权力。可是别忘了,中国农民素有“万事住为先”的传统,住房投入历来都是农民最大的投入。面对农民住别墅的新现象,作为媒体和政府都应该加以正确而冷静地引导,而不是借题“吹捧”,误导农民和农村。如果所有富裕起来的农民都追求盖别墅、住豪宅的话,对我国经济社会的持续健康发展绝非好事。 |